Veränderung als Chance

Strukturwandel, Demografie und veränderte Lebensweisen: Der ländliche Raum steht vor großen Herausforderungen. Der Ausschuss für Kirche und Gesellschaft des Evangelischen Kirchenkreises Lübbecke hat bei einem Treffen im Gemeindehaus Rahden das Thema auf die Tagesordnung gesetzt. Gemeinsam mit Vertretern aus Politik und Wirtschaft gab es eine lebhafte Diskussion. Mit dabei waren unter anderem die Landtagsabgeordneten Bianca Winkelmann und Benjamin Rauer, der ehemalige Landtagsabgeordnete Ernst-Wilhelm Rahe und der Stemweder Bürgermeister Kai Abruszat.

„Ein wichtiger Punkt für meine Gemeindearbeit ist die Förderung des ländlichen Raumes. Das ist mir eine Herzensangelegenheit“, sagte Dr. Roland Mettenbrink, Gemeindepfarrer in Preußisch Ströhen und Rahden. Er ist der Vorsitzender des kreiskirchlichen Ausschusses und hatte zu dem Treffen auch Professor Dr. Karl-Martin Born von der Universität Vechta eingeladen. Mitgebracht hatte der Wissenschaftler und VISTRA-Institutsdirektor seinem Gastvortrag „Der Beitrag der Kirche zur Aufrechterhaltung dörflicher Vitalität“.

Born beschrieb Vitalität als die Gesamtheit aller Aktivitäten vor Ort, die das Gemeinwesen fördern. Seiner Meinung nach sei die Kirche – wie auch Politik und Vereine – für ein Dorf enorm wichtig. In der sich verändernden Gesellschaft wird es jedoch einer Kirchengemeinde nicht mehr möglich sein, alle bisherigen kirchlichen Gebäude und Orte im bisherigen Umfang zu nutzen.

„Eine Kirchengemeinde wird nicht die Mittel haben, um alles in Ordnung zu halten“, sagte Born und ergänzte: „Vitalität ist ein selbstverstärkender Prozess.“ Wenn beispielsweise Gebäude in einem schlechten Zustand seien, dann merke das Umfeld, dass sich niemand kümmere und die Attraktivität des Dorfes sinke weiter.

Kirchliche Orte sind Erinnerungsorte, Kultur- und Begegnungsorte, und somit nach Aussage des Wissenschaftlers „die Quellen der raumbezogenen Identität.“ Die Säkularisierung kirchlicher Räume, also deren Umwandlung und Nachfolgenutzung, sei zwar vielerorts zunächst ein schmerzlicher Prozess, doch das müsse nicht unbedingt so sein.

Er berichtete von Orten, wo Gebäude nicht leer stehen, sondern von Kirche und anderen aktiven Gruppen im Ort gemeinsam genutzt oder für einen neuen Zweck weiterentwickelt wurden. „Das wirkt sich dann wieder positiv auf die Identität aus. Das Gebäude ist noch da und innendrin ist etwas Neues, möglicherweise sogar etwas Spektakuläres, zum Beispiel ein Veranstaltungszentrum oder attraktiver Wohnraum“, sagte Born und ergänzte: „Die Kirche ist eine Institution, die innovativ sein kann für solche Dinge. Sie ist in der Lage, so einen Prozess zu begleiten.“

Außerdem betonte der Professor die kulturellen Aktivitäten der Kirche für die dörfliche Vitalität. Als Beispiel nannte er die Kirchenmusik mit ihren Gesang- und Posaunenchören. Born: „Die Kirchenmusik wächst über die Kirche hinaus und hat enge Verbindungen zu weiteren kulturellen, musikalischen Gruppen wie auch zu Schulen und Kitas. Dadurch hilft sie dem Dorf.“

Bei der lebhaften Diskussion nach dem Vortrag wurde unter anderem kritisiert, dass ländlichen Strukturen oftmals um ihre Identität kämpfen, weil dörfliche Angebote eher eingeschränkt und aufgegeben würden. „Es fehlt auch an Nachwuchs“, erzählte Pfarrer Mettenbrink. „Aufgrund des zukünftigen Pfarrermangels und der finanziellen Aussichten, können manche Angebote in der bisherigen Form nicht beibehalten werden.“

Seiner Meinung nach lassen sich die Rahmenbedingungen nicht wegdiskutieren, trotzdem könne Kirche die Vitalität in den kleinen ländlichen Gemeinden fördern. Mettenbrink: „Kirche muss aktiv mit anderen Organisationen zusammenarbeiten, um die Vitalität des Dorfs aufrechtzuerhalten. Dazu bedarf es Menschen, die engagiert nach vorne gehen und mithelfen.“

Superintendent Dr. Uwe Gryczan betonte die Stärke von Gemeinschaft und mögliche Chancen. Seiner Beobachtung nach gebe es viele Menschen, die eine hohe Verbundenheit zur Kirchengemeinde haben und sich im dörflichen Umfeld engagieren. Gryczan: „Es wird sich einiges verändern, aber Veränderung kann auch eine Chance sein. Sie führt dazu, dass wir gemeinsam nachdenken, was wir für die Zukunft brauchen, was wichtig und gut ist.“